Re: Sterzynska w GW

Autor: T <t_at_invalid.invalid>
Data: Sun 30 Dec 2007 - 22:37:14 MET
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Message-ID: <47780f8a$1@news.home.net.pl>

Grzegorz Staniak pisze:

> Naprawdę, daruj sobie. Obecność podmiotu dominującego oznacza, że rynek
> niespecjalnie ma szanse cokolwiek regulować.

Masz żadne pojęcie o prawie, prawda? Nieuczciwe praktyki podmiotu
dominującego to zupełnie odrębna kwestia i istnieją już przepisy które
pozwalają takim praktykom przeciwdziałać.

>> Zły ISP nie będzie miał po prostu klientów. A problem z TPSA wynika z
>> tego, że kilka lat temu ktoś postanowił sprzedać monopol i zasady
>> konkurencji w wielu miejscach niebardzo działają... Co nie oznacza
>> bynajmniej, ze zmuszanie ogółu operatorów do udzielania bzdurnych
>> gwarancji ma jakkolwiek większy sens.
>
> Ma duży sens. Dla konsumentów.

A gwarancje zatrudnienia "mają duży sens" dla pracowników, prawda wyborco
PPS-u?

NIE, NIE MA SENSU BO NIE KAŻDY KONSUMENT CHCE ZA NIE PŁACIĆ.

-- 
http://tomasz.insane.pl
Received on Sun Dec 30 22:40:09 2007

To archiwum zostao wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 30 Dec 2007 - 23:40:03 MET