Grzegorz Staniak <gstaniak@wp.pl> wrote:
> On 30.12.2007, Mr.FX <mrfx@wla.pl> wroted:
>
> >>> Falsz, ale przede wszystkim operator jest w stanie gwarantowac minimalna
> >>> szybkosc na laczu klienta, nie chodzi o "dowolne hosty w Internecie".
> >>
> >> A o jakie?
> >
> > Niech operator sam zaproponuje wybrane hosty u swoich partnerów z którymi
> > ma peering/kupuje tranzyt, po conajmniej jednym w USA, Azji i Europie
> > przy połączeniu z którymi (może być łącznie, z zastrzeżeniem, że np.
> > z każdego z kontynentów po 33%), jego klient będzie mógł łącznie uzyskać
> > maksymalną prędkość kupionego łącza.
>
> To jest naprawdę bez sensu. IMVHO znacznie lepsza byłaby ogólna regulacja
> wymuszająca na operatorach inwestycje w pasmo zależne od ilości klientów.
> Tak, żeby przyrost klientów był widoczny w jakości szkieletu i przepływności
> łącz międzyoperatorskich.
Tylko jak w przypadku TPSA mają wyglądać inwestycje w łącza miedzyoperatorskie,
skoro to wszyscy w PL kupują łącza *od* TPSA?
Pozdrawiam,
Krzysztof Oledzki
-- Krzysztof Olędzki e-mail address: ole(a-t)ans(d-o-t)pl Registered User: Linux - 189200, BSD - 51140 Nick Handles: KO60-RIPE, KO581 (Network Solutions)Received on Sun Dec 30 22:40:08 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 30 Dec 2007 - 23:40:03 MET