Re: Sterzynska w GW

Autor: T <t_at_invalid.invalid>
Data: Sun 30 Dec 2007 - 21:35:05 MET
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Message-ID: <477800f9$1@news.home.net.pl>

Krzysztof Halasa pisze:

> Falsz, ale przede wszystkim operator jest w stanie gwarantowac minimalna
> szybkosc na laczu klienta, nie chodzi o "dowolne hosty w Internecie".

A o jakie?
 
>> WyĹĽsze koszty -> wyĹĽsza cena dla klienta docelowego. Ale rozumiem, ĹĽe
>> socjalista, jak Ty, tego nie pojmuje. Skoro ludzie korzystajÄ… z
>> Neostrady, to najwyraźniej taka jakość za taką cenę im odpowiada.
>
> Byc moze jakosc im odpowiadala na poczatku 3-letniej umowy, ale pozniej
> gwaltownie sie pogorszyla, nie pomyslales o takiej mozliwosci?

ZTCW mogą zerwać płacąc różnicę pomiędzy ceną promocyjną a normalną.
Dlaczego tego nie robiÄ…?

> W gruncie rzeczy operator moglby w ogole nie swiadczyc uslugi dostepu i
> tez teoretycznie wywiazywalby sie z umowy - zero to takze jest "do
> ilus_tam [kM]b/s" .

Dostęp o prędkości 0 to brak dostępu, więc nie mógłby. Poza tym musiałby
postradać zmysły, bo straciłby wszystkich klientów.

-- 
http://tomasz.insane.pl
Received on Sun Dec 30 21:40:08 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 30 Dec 2007 - 22:40:01 MET