Re: Sterzynska w GW

Autor: Krzysztof Halasa <khc_at_pm.waw.pl>
Data: Sun 30 Dec 2007 - 22:02:43 MET
Message-ID: <m3abnr5218.fsf@maximus.localdomain>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

T <t@invalid.invalid> writes:

>> Byc moze jakosc im odpowiadala na poczatku 3-letniej umowy, ale pozniej
>> gwaltownie sie pogorszyla, nie pomyslales o takiej mozliwosci?
>
> ZTCW mogą zerwać płacąc różnicę pomiędzy ceną promocyjną a normalną.
> Dlaczego tego nie robią?

Bo duzo taniej jest placic normalny abonament do konca umowy.

Poza tym, w gruncie rzeczy, dlaczego mieliby placic kare? Bo to tak
naprawde jest kara, nikt normalny nie kupuje uslugi w cenie "normalnej"
wiec to nie jest normalna cena, to tylko takie cyferki w tzw. cenniku.

>> W gruncie rzeczy operator moglby w ogole nie swiadczyc uslugi dostepu i
>> tez teoretycznie wywiazywalby sie z umowy - zero to takze jest "do
>> ilus_tam [kM]b/s" .
>
> Dostęp o prędkości 0 to brak dostępu, więc nie mógłby.

To zalezy od punktu widzenia, obawiam sie ze operator moglby miec
inne zdanie. Ale zamiast 0 mozesz sobie przyjac np. 300 bps.

> Poza tym musiałby
> postradać zmysły, bo straciłby wszystkich klientów.

Rzekomo w jaki sposob?
Myslisz moze ze TPSA przejmuje sie dlugofalowymi efektami swoich
dzialan? Nie wyglada na to.

-- 
Krzysztof Halasa
Received on Sun Dec 30 22:05:08 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sun 30 Dec 2007 - 22:40:02 MET