In news:fcu155$1qs$1@portraits.wsisiz.edu.pl,
Lukasz Trabinski <lukasz@trabinski.nospam.net> typed:
> piotr::kapczuk <pk-usenet@delme.hoop.pl.invalid> wrote:
>
>> Czyli powiedzmy jak wezmę ASa i PA /27 np od TP. To czy np gdy
>> pociągnę coś ze Stanów to tamtejsi operatorzy nie zagregują mojego
>> prefiksu do dużego prefiksu TPsy ?
>
> ASa to dostajesz od RIPE, TP jako LIR może conajwyżej pośredniczyć w
> załatwieniu ASa.
To jest jasne 'i' tam było jako przecinek.
> Jeżeli PA będziesz rozgłaszał pod _własnym_ ASem, to
> niby jak ta agregacja miałaby wyglądać? Inna sprawa, że takie /27 może
> zostać odfiltrowane - patrz wcześniejsze posty. Sugerowałbym
> rozgłaszenie conajmniej /24
Czyli nadzieja, że rozwiejesz moje obawy padła :/
Duży zagraniczny operator może wyciąć /27 i obojętnie czy PA, czy PI.
Wtedy ruch do mnie leci łączem zagranicznym TPsy. Po Polsce dopiero
normalnie, ale i tak jest za późno bo dostanę pakiet tepsianym linkiem.
>> Słyszałem, że duzi operatorzy zagraniczni nie bawią się i agregują co
>> się da. Ja chcę mieć możliwość przez prependowanie wybrać sobie
>> którędy jestem widziany z zagranicy.
>
> Niektórzy ,to nawet agregują do /0 :]
Wywal to całe BGP i też Cię będzie stać na taki luksus jak 'niektórych'
;)
Reasumując aby było dobrze nie trzeba się przejmować tylko zacząć pisać
wniosek o /24. Jak to umotywować ? Naściemniać, że będzie tyle
podsieci/hostów ? Bo chyba wyjaśnienia w/w problemu w RIPE zajmie wieki
i będzie się mijało z celem.
-- Pozdrawiam Piotrek KapczukReceived on Thu Sep 20 17:50:08 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 20 Sep 2007 - 18:40:02 MET DST