Re: Netia i SLA

Autor: futszaK <futszak_at_gmail.com>
Data: Mon 09 Jul 2007 - 16:50:33 MET DST
Message-ID: <f6thvp$9dl$1@atlantis.news.tpi.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

On Mon, 09 Jul 2007 14:38:42 +0200, mlopaci wrote:

> Podpisanie SLA jest tylko i wyłącznie na korzyść operatora. Pozwala
> operatorowi ograniczyć wielkość i ryzyko roszczeń odszkodowawczych.
> Niestety klienci sÄ… omamieni marketingiem i wierzÄ…, ĹĽe SLA jest
> korzystne dla nich.
> Jeśli byś nie podpisał umowy SLA, to mógłbyś dochodzić swoich roszczeń
> do wysokości poniesionych strat na podstawie zapisów w kodeksie
> cywilnym. Popisanie SLA w ktĂłrym godzisz siÄ™ na odszkodwanie za awariÄ™,
> powoduje że nie masz możliwośći dochodzenia dodatkowych roszczeń.
> Podsumowując - widziały gały co brały.

przechodził już ktoś procedure mówiąc: "nie chce Waszego darmowego SLA,
zapłace tyle co za łącze z SLA ale go nie chce" ?

-- 
futszaK
0601061867
Odkad Fenicjanie wymyslili pieniadze,okazywanie
wdziecznosci stalo sie stosunkowo proste
Received on Mon Jul 9 16:50:09 2007

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 09 Jul 2007 - 17:40:01 MET DST