Hello Krzysztof,
Wednesday, July 4, 2007, 2:21:57 AM, you wrote:
>>> Z tym multipartem to przesada, bez deklaracji nic by nie mogl zobaczyc.
>> Faktycznie jest - w nagłówku. Spodziewałem się w treści.
> Hmm, tak to chyba sie nie da. W naglowku jest deklaracja, w tresci
> sa tylko separatory.
W treści zazwyczaj bywają ostrzeżenia o wiadomości wieloczęściowej
(ukryte).
>> Tylko po co ta zmiana charsetu co chwilę?
> To nie jest po cos, a tylko z jakiegos powodu. Z powodu przekodowania
> z UTF-8 na ISO-8859-2 i US-ASCII, tyle ze program moglby zauwazyc, ze
> to mozna zrobic nieco bardziej optymalnie.
Mój nieczytnik przekodowuje z UTF-8 na ISOlatkę bez siekania...
>> Jakoś na moje posty odpowiada normalnie, bez skakania po charsetach
>> co chwilę.
> Bo nie piszesz w UTF-8.
Ale nie widzę związku...
> Nie wiem, moze w wolnej chwili sprawdze czy da sie to jakos
> zmienic. XEmacs to skomplikowany twor - uzywa sie go zupelnie
> niezle, ale wnetrznosci ma raczej trudne do zrozumienia.
>>>>> Obawiam sie ze wczesniej doczekam sie zatwierdzenia UTF-8 w pl.*
>>>> Ależ wolno używać UTF-8 w pl.*
>>> Niestety oficjalne dokumenty tego nie potwierdzaja :-(
>> A jakiegoż to dokumentu się spodziewasz?
> Np. dopisania do listy "legalnych" na www.usenet.pl.
A jakie jest _prawne_ umocowanie witryny www.usenet.pl ?
-- Best regards, RoMan mailto:roman@pik-net.plReceived on Wed Jul 4 03:10:17 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 04 Jul 2007 - 03:40:02 MET DST