Użytkownik "wer" <bofh@nano.pl> napisał w wiadomości
news:f6ed7p$ohn$1@news.supermedia.pl...
>
> O ile nie masz w kolejce kilku tysiecy listow z roznych powodow. Dodatkowe
> kilkaset robi jednak roznice. Dlaczego moj serwer ma byc
jesli pracujesz na 486 (jak pisal Krzysztof) to faktycznie moze byc problem
jesli na jakims podwojnym XEONie z min 4G ramu, kilkaset nie robi zadnej roznicy
Jesli pracujesz na dobrym sprzecie masz chyba raczej problem "mentalny" jak
fizyczny ;))
> obciazony, bo ktos filtruje poczte?
To jest zwykla procedura protokolu SMTP tyle stosowana troche
czesciej (nagminnie), wiec powinienes brac to pod uwage przy
przydzielaniu mocy skoro decydujesz sie korzystac z tego protokolu.
Tak sie ponosi koszty spamu. Zal powinienes miec raczej do spamerow
a nie greylistujacych. Choc fakt ze ta metoda niedlugo sie skonczy.
> Pomijam juz telefony klientow, ktorym poczta nie dotarla w ciagu 5 minut do
> odbiorcy (sa tacy napalency).
No skoro sam zrobiles sobie piekielko............. ;)
Wyciag z regulaminu:
"W ........... dostępne są opcjonalnie
filtry pocztowe, blokujące niechcianą korespondencję
(spam). Wszelkie blokady nadawców, użytkownicy
dokonują samodzielnie i na własną odpowiedzialność.
............... nie ponosi żadnej odpowiedzialności
z powodu nie otrzymania przez odbiorcę ważnej
informacji (maila), w związku z aktywacją dowolnej
blokady nadawcy tej wiadomości, przez użytkownika."
Klient ma wolna reka w sprawie wlaczania kazdego z 9 filtrow
i dowolnej ich konfiguracji.
Zycie stalo sie prostsze. Nie mam takich telefonow :)))
I szczerze wspolczuje klopotow z upierdliwymi klientami.
-- s.Received on Tue Jul 3 23:20:10 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 03 Jul 2007 - 23:40:01 MET DST