SĹ‚awomir Bem pisze:
> To sie Wasc zdecyduj, czy jestes za ubijaniem spamu na poziomie sesji (jak
> najwczesniej),
> czyli to co proponujesz powyzej. Jest tu niestety prawdopodobienstwo ze
> jakim wazny mail zostanie odbity, a ty swierdzisz ze admin wycina co popadnie.
(...)
> Opisz algorytm ktory bedzie wylapytal na poziomie sesji (jak najwczesniej bo
> szkoda pasma)
> smieci bez blednych odrzucen i zarazem zapewnial sprawne (wg Ciebie) dochodzenie
> poczty.
Istnieje kilka niezłych systemów odrzucania spamu (analiza heurystyczna,
rbl-e, greylisting, biała/czarna lista) i dobrze udostępnic je klientom
(lub chociaż część z nich). Oczywiście tak, żeby mogli samodzielnie
włączyć/wyłączyć per konto i oczywiście wyłączone by default.
Nie ma rzecz jasna idealnego systemu ktĂłry sprawdzi siÄ™ w kaĹĽdej sytuacji.
Na przykład na koncie firmowym nie włączyłbym żadnego filtrowania. A na
koncie podawanym np. na newsach włączyłbym nawet greylisting.
> Administrujesz wiekszym systemem
Tak.
> czy swoje tezy opierasz na luznych spostrzezeniach?
> W jednym watku prezentujesz dwa bieguny. Czyli dyskusja akademicka.
Bo takie podejście jest jedynym właściwym. Podejście w stylu "przepuszczam
wszystko, niech sobie klienci przefiltrujÄ… w, tfu, thunderbirdzie" jest z
zasady niewłaściwe.
-- http://tomasz.insane.plReceived on Mon Jul 2 18:05:06 2007
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 02 Jul 2007 - 18:40:00 MET DST