Jakub Wartak napisał(a):
> Dwa: NAT ma pelno wad, i jakos nie wyobrazam sobie zeby jakikolwiek wiekszy
> operator dawal prywatne IP, bo istnieja setki protokolow ktore z NATem zbyt
> dobrze(czytac: wcale) nie wspolpracuja. NAT jest fajny dla
> firm/organizacji.
Przyklady ? Wiem wiem emule :) Przejscie do NATa jest banalne
obnizyc cene neo o 25% o ile user stanie za NATem w tym ograniczenia
portow w imie bezpieczenstwa. Nie pojda na to ?
>
> Biorac teraz pod uwage cos takiego ze ma miejsce wlamanie z natowanego
> komputera i projektant aplikacji sobie tylko zaloguje
> $_SERVER['REMOTE_ADDR'] bez portu to takie cale logowanie mozna wyslac
> do /dev/null.
>
> Przyklad ?? Apache:
> 81.219.XXX.XX - - [21/Aug/2006:00:18:32 +0200] [...]
> i gdzie tutaj src_port ?
A na grzyba ci port skoro w moich logach wiem ze to 10.13.16.15 chcial
pomacac 82.219.xxx.xx
>
Received on Mon Aug 21 07:50:10 2006
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 21 Aug 2006 - 08:40:01 MET DST