Re: Neostrada siedliskiem wirusów sieciowych

Autor: robbo2k <robbo2k_at_op.pl>
Data: Mon 21 Aug 2006 - 07:40:19 MET DST
Message-ID: <ecbgvu$lm8$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed

Grzegorz Janoszka napisał(a):
> On Sun, 20 Aug 2006 15:20:27 +0200 I had a dream that robbo2k <robbo2k@op.pl> wrote:
>> Alez oczywiscie chcesz inne porty neo 128 kb/s za 500zl.
>> Sa kraje w ktorych blokowanie portu 25 przez ISP jest OBOWIAZKOWE
>
> Twój blok ogłosił niepodległość?

Nie mieszkam w bloku, ale ustawa o spamie zaklada taki obowiazek na ISP
klient ktory chce miec port 25 MUSI sobie zamowic taka usluge i ponosi
odpowiedzialnosc. DO wysylania poczty sluzy zupelnie inny port i
wiekszosc portali w tym kraju port 465 udostepnia wiec gdzie tu problem.

Kraj ten jest piekny i lezy w Ameryce co by nie mowic jest bardziej
cywilizowany niz Polska. Przerabiali ten sam problem co u nas wyciecie
portu 25 przez samych ISP powoduje ze userzy choc im port 25 nie
potrzebny to i tak sie przeniosa do jednego ktory sie wylamie z umowy
miedzy ISP, stad ustawa.

>
Received on Mon Aug 21 07:45:09 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 21 Aug 2006 - 08:40:01 MET DST