Re: AC-X

Autor: Przemysław Gubernat <repcio_at_WYKASUJ-To.repcio.net.na.newsach>
Data: Wed 16 Aug 2006 - 13:05:01 MET DST
Message-ID: <44E2FBDD.7080200@WYKASUJ-To.repcio.net.na.newsach>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Tomasz Paszkowski napisał(a):
> W artykule <slrn.pl.edrjcg.e3e.undefine@uc.aramin.one.pl> Andrzej 'The Undefined' Dopierała napisał(a):
>
[..]
> Napewno nie w L2.
>> - ktoś wogóle z tego korzysta?
> tak, ja i jest super bo dostajesz na dziendobry 3k prefiksów :-)
>

W moim przypadku bardziej opłacalny jest mimo wszystko PL-IX, płacę za
ruch do wawy (lokalny w cenie utrzymania portu), a i tak mimo wszystko
ruch na PL-IXie mam wyższy niż na AC-X, mimo tego że jest 1/3 prefixów
AC-X'a.
Received on Wed Aug 16 13:05:11 2006

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 16 Aug 2006 - 13:40:01 MET DST