Re: Bledne dane na top100.pl?

Autor: Tomasz Paszkowski <acid_at_wp.pl>
Data: Thu 30 Jun 2005 - 19:06:21 MET DST
Message-ID: <da18qd$ud8$1@atena.e-wro.net>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

W artykule <da18vm$iib$1@nemesis.news.tpi.pl> koniu napisał(a):

>
> Znalazlem kolejny przekret - wg. top100.pl firma domeny.org
> (http://top100.pl/domeny.org.htm) ma na serwerze dns.nano.pl 4460
> delegowanych domen - natomiast wg. danych z NASK
> (ftp://ftp.nask.pl/pub/hostcount/pl.output.gz) tych domen jest ponad 6700.
> Jak wyjasnic roznice brakujacych 2300 domen?! Poza tym jak wyjasnic ze tylko
> dane na statystykidomen.pl sa weryfikowane przez czolowke rynku: NetArt
[cut]
> (nazwa.pl), DomainMaker (domainmaker.pl), Consulting Service
> (rejestracjadomen.pl), AZ.pl (az.pl), Cybernetix (domeny.org).
>
> Jak widze w przypadku top100.pl chyba tak nie jest dlatego pewnie autorzy
> moga sobie pozwalac na szachermacher danymi.

Sorry ale jak czytam twojego posta to mnie mdli ! Myślisz, że taka
duża firma jak homenet będzie się bawiła w chwyty firemek, którym yahoo
dzwoni do serwerowni ? Przeczytaj sobie zasady indeksowania domen, zweryfikuj
twoje przeliczenia (najlepiej przedstaw je w jakiejś czytelnej formie) a potem
rzucaj oskarżenia !

TP
Received on Thu Jun 30 19:15:19 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 30 Jun 2005 - 19:40:02 MET DST