Re: Bledne dane na top100.pl?

Autor: koniu <no_at_email.here.so.dont.spam>
Data: Thu 30 Jun 2005 - 19:03:57 MET DST
Message-ID: <da18vm$iib$1@nemesis.news.tpi.pl>

>> No "leżą" a "należą" to pewna różnica.
>
> leżą i należą.

Ale o co sie spieracie. Co ma do rzeczy kto robi statystyki? Wazne zeby byly
rzetelne.

Znalazlem kolejny przekret - wg. top100.pl firma domeny.org
(http://top100.pl/domeny.org.htm) ma na serwerze dns.nano.pl 4460
delegowanych domen - natomiast wg. danych z NASK
(ftp://ftp.nask.pl/pub/hostcount/pl.output.gz) tych domen jest ponad 6700.
Jak wyjasnic roznice brakujacych 2300 domen?! Poza tym jak wyjasnic ze tylko
dla home.pl ilosc domen wg. top100.pl jest wieksza niz ilosc podawana przez
NASK? Firma home.pl przygotowywuje top100.pl pod siebie, oszukujac
wszystkich internautow :(

Czytalem ostatnio posty na webhostingtalk.pl
(http://www.webhostingtalk.pl/hosting-about1420.html) z ktorych wynika ze
dane na statystykidomen.pl sa weryfikowane przez czolowke rynku: NetArt
(nazwa.pl), DomainMaker (domainmaker.pl), Consulting Service
(rejestracjadomen.pl), AZ.pl (az.pl), Cybernetix (domeny.org).

Jak widze w przypadku top100.pl chyba tak nie jest dlatego pewnie autorzy
moga sobie pozwalac na szachermacher danymi.
Received on Thu Jun 30 19:05:16 2005

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 30 Jun 2005 - 19:40:02 MET DST