Re: m³odociany hosting

Autor: Tomasz Pi³at <poncki-NOSPAM-USUN_at_irc.pl>
Data: Tue 29 Mar 2005 - 20:17:43 MET DST
Message-ID: <d2c647$2cci$1@sparrow.axelspringer.com.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Ryszard R±czkowski <warschau@post.pl> wrote:
>> Ten zaklêty kr±g ma swoje pod³o¿e w tym, ¿e mamy IMHO pewn± dziurê
>> w rynku pomiêdzy super-hiper-profesjonalnymi hostingami za nadal
>> relatywnie do¶æ du¿e pieni±dze
>
> Za stanowczo ZA DU¯E pieni±dze. Z winy &TP, rzecz jasna.

Nie, to jest wina ustawodawcy. TP robi to co powinna robiæ ka¿da firma -
maksymalizuje zysk w ramach dopuszczalnych prawem. A je¶li kto¶ spodziewa
siê dzia³alno¶ci charytatywnej po firmie - powtarzam - nastawionej na zysk
(zreszt±, innych nie ma), to powinien... zrewidowaæ lekko swoje postrzeganie
¶wiata.

> Obawiam siê, ¿e w PL ciê¿ko bêdzie. Tepsa zabija cenami za BGP a tzw.
> potentaci lej± na taki interes, bo dla nich jedynym s³usznym klientem jest
> np. bank, co we¼mie STM-1 i zap³aci tauzena za megabit.

Potentaci nie zajmuj± siê drobnic± - pewnie dlatego s± potentatami.
No chyba, ¿e masz na my¶li potentatów "masówek" - a na to jeszcze nie
ma u nas g³êbokiego rynku.

Ponc

-- 
Kto misiowi urwa³ ucho?
Received on Tue Mar 29 20:20:15 2005

To archiwum zosta³o wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Tue 29 Mar 2005 - 20:40:04 MET DST