Re: Czy dostawca miał rację???

Autor: Adam Wysocki <gophi_at_studio.tpi.pl>
Data: Sat 26 Jun 2004 - 12:30:33 MET DST
Message-ID: <gophi.6055@news.gophi.net>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2

Rafal Rabczuk <spag@o2.pl> wrote:

> przyklad irc - dlaczego cale domeny tego ISP sa +r ??

+r jest nakładane wtedy kiedy nie istnieje jednoznaczna możliwość
identyfikacji użytkownika danej sieci w tejże. Przykładowo brak
identa, zmienne IP.

> a za wycena szkod wywiazancyh wirusami itp.. powinno obarczac sie AUTOROW
> TEGO PIEKELNEGO OPROGRAMOWANIA - bo O NICH NIKT TUTAJ NIE WSPOMNIAL. tym
> powinna zajmowac sie policja - i nie wiem czy tego juz nie robi.

Da się w taki sposób wprowadzić wirusa do sieci że nie da się namierzyć
wprowadzającego.

> tu rodzi sie pytanie kolejne: w przypadku inspekcji - kto jest
> odpowiedzialny za oprogramowanie w takim komputerze ? firma , admin , czy
> osoba ktora przy nim pracuje?

Na pewno nie admin sieci.

-- 
Adam Wysocki * Warszawa, Śródmieście * www.gophi.net * SWL SP5250730
GG 1234 * GSM +48888456927 * gophi#linux.net.pl * gophi#gadu-gadu.pl
...a łyżka siedzi i zawija świstaki w sreberka... (C) jceel 20.05.04
Received on Sat Jun 26 12:35:16 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Sat 26 Jun 2004 - 12:40:11 MET DST