Dnia Thu, 3 Jun 2004 12:50:18 +0000 (UTC), Pan(i) Grzegorz Janoszka
<Grzegorz.Janoszka@S-P-A-M--N-I-E.pro.onet.pl> popełnił(a):
> On Thu, 3 Jun 2004 12:44:34 +0000 (UTC) I had a dream that Andrzej Nakonieczny
> <dzemik@pingwin.invalid> wrote:
>> Tak więc podsumowując: czy to poprawne rozwiązanie które (w celu
>> oszczędzania publicznych IP) należy wprowadzić ?
>
> Niepoprawne. A jak ktoś chce zaoszczędzić adresy, to niech stosuje
> ip unnumbered i podobne.
CHyba tylko ideologicznie, bo problemu opisanego przez Andrzeja nie zauwazymy,
tzn, host rozpoczynajacy polaczenie dostanie informacje, niezaleznie czy router
bedzie mial adres prywatny czy publiczny.
Sadze ze przemawia tu tez kwestia bezpieczenstwa maszyny z adresem prywatnym,
nie tyle oszczednosc adresow IP.
-- Tomasz Kuźniar <mezon@mezon.eu.org> _Cały_ świat jest robiony nogami.Received on Thu Jun 3 15:05:24 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Thu 03 Jun 2004 - 15:40:03 MET DST