Re: NEO 128 - dumpingowa polityka tepsy

Autor: Marcin Olejniczak <marcin_at_usun_mnie.netmo.info>
Data: Wed 02 Jun 2004 - 11:40:51 MET DST
Message-ID: <c9k7ar$l39$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"

"Grzegorz Janoszka" <Grzegorz.Janoszka@S-P-A-M--N-I-E.pro.onet.pl> wrote in
message :
> > U mnie, w loklalizacji na wsi 400 m od granic Poznania, mam do wyboru:
> > 1. SDI
> > 2. wannabeproviderów dwóch via obsrane, nielegalne, niestabilne 2,4 GHz;
> > 3. GTS via badziewne Aperto lub porządny SAF (SAF jeśli wezmę co
najmniej 4
> > Mbps za [censored] kPLN netto)
> > 4. ProFuturo - gadają, jakby chcieli a nie mogli
> > 5. Crowely z ich zakichanymi radiami i szkieletem.
> > Jednym słowem, wybór, jak jasna cholera.
>
> No i? A myślisz, że w centrum Poznania będziesz miał inaczej? :)

No pewnie dochodzi NEO oraz iDSL, w niektorych miejscach NETIA, no i jeszcze
Tele2 na 3,2GHz

-- 
Pozdrawiam
Received on Wed Jun 2 11:45:23 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 02 Jun 2004 - 12:40:02 MET DST