Re: NEO 128 - dumpingowa polityka tepsy

Autor: Grzegorz Janoszka <Grzegorz.Janoszka_at_S-P-A-M--N-I-E.pro.onet.pl>
Data: Wed 02 Jun 2004 - 10:51:56 MET DST
Message-ID: <slrncbr59c.9pr.Grzegorz.Janoszka@plus.icsr.agh.edu.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2

On Wed, 2 Jun 2004 00:06:24 +0200 I had a dream that Tomasz Śląski <spam.poleci.od.razu@do.kosza.com.pl> wrote:
> U mnie, w loklalizacji na wsi 400 m od granic Poznania, mam do wyboru:
> 1. SDI
> 2. wannabeproviderów dwóch via obsrane, nielegalne, niestabilne 2,4 GHz;
> 3. GTS via badziewne Aperto lub porządny SAF (SAF jeśli wezmę co najmniej 4
> Mbps za [censored] kPLN netto)
> 4. ProFuturo - gadają, jakby chcieli a nie mogli
> 5. Crowely z ich zakichanymi radiami i szkieletem.
> Jednym słowem, wybór, jak jasna cholera.

No i? A myślisz, że w centrum Poznania będziesz miał inaczej? :)

-- 
Grzegorz Janoszka			odpowiadając POPRAW adres
UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.
Received on Wed Jun 2 11:00:17 2004

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Wed 02 Jun 2004 - 11:40:02 MET DST