Re: "Czarne owce" hostingu... off topic

> a po co? przecież to polip a nie konfiguracja_serwera.pl
>
> Nie chcę Cię martwić, ale stworzenie środowiska WWW dla wielu tysięcy
> klientów generujących GB ruchu dziennie trochę się różni od konfiguracji
> serwera dla domowego użytkownika. Ale Ciebie pewnie to niewiele
> interesuje...

Nie musisz mnie uświadamiać w szalonych różnicach, jednak warto abyś sam w
praktyce spróbował skonfigurować taki serwer, bo wydaje się że nie masz o
tym raczej bladego pojęcia.

> kilka na dobę, tylko co to zmienia ?
>
> Już powiedziałem. Punkt widzenia (i nabywa się odrobinę respektu do
pewności
> siebie dotyczącej np. wyżej wspomnianej 'odpowiedniej konfiguracji
> serwerów'). Skoro jednakże dla Ciebie to jedno i to samo - faktycznie
dalszą
> dyskusję uważam za becelową.
> BTW: 5GB ruchu dziennie, to non-stop zapchane pasmo ok. 512kilobitów.
50GB,
> to zapchane pasmo 5megabitów. Być może dla Ciebie to te same wartości
> (szczególnie, jeśli przekładają się w prosty sposób na rząd wielkości
> większą liczbę użytkowników).

Ty raczej nie masz pojęcia o czy toczy się dyskusja. Mówiłem wcześniej:
Najpierw doczytaj o czym mowa, a potem pisz bezesensowne posty nie na temat.

> > Czytaj wątki, a potem pisz na grupę. W wątkach doczytasz, że podważam
wogóle
> > rację bytu takiego parametru jak limit transferu.
>
> Jak już napisałem powyżej - oczywiście możesz sobie podważać.
>
> > Chodzi o zasadę, bezpodstawnego obciążenia finansowego za limity
transferów.
>
> Bezjakiego przepraszam? Rozumiesz znaczenie słowa 'umowa'?

Rozumiem, ale ty raczej nie jesteś zbyt lotny skoro nie potrafisz zrozumieć
podstawowych praw.
W sktócie przedstwię łopatologicznie i najprościej jak się da:
1. Świadczę usługi hosingowe. Mam np. łącze Polpak 2 Mbit, NIE PŁACĘ za
transfer a za pasmo, stałą kwotę.
2. Mam 50 klientów, czyli w moim rozumieniu każdy z nich ma pasmo ok
40kbit/s.
3. Przy pełnym obciążeniu wyciśnie dziennie ok 3 GB czyli miesięcznie ok 93
GB
w mojej gestii jest dobra konfiguracja serwerów.
A ty upierasz się że można w tej sprawie robić inaczej. Czyli do powyższej
konfiguracji dodać limit 5 GB na miesiąc (przykładowo), a za wiekszy
transfer pobierać opłaty. I ja w całym tym wątku podważam taką własnie
opcję. A ty mi ciągle z umową, i z tym że się nie znam. Jaka z tobą dyskusja
jest ?

> TPSA jest przykładem, że jako monopolista też to robi, bez ekonomicznego
> uzasadnienia - TpSA nie płaci za transfery, jej użytkownicy płacą.
>
> No tak. TPSA pewnie dostaje łącza za darmo :)

Nie za darmo, ehhh, zresztą szkoda słów, na rozmowę o tpsa, z kimś takim jak
ty. Posiedź trochę w branży, będziemy mogli wyminić poglądy

> Nigdy nie zgodziłbym się na limity, jednak za chwilę, ceny łącz bez
limitów
> osiągna kosmiczne ceny.
>
> I prawidłowo.

Oby takich jak ty (z takimi poglądami) jak najmniej.

resztę pozostawię bez komentu
Received on Mon May 31 20:45:16 2004