On Mon, 31 May 2004 09:41:46 +0200, Marcin Kapski
<admin@bbi.plNOSPAM> wrote:
> Dla firm hostingowych, limity transferu są poprostu pierońsko opłacalne i
> tyle, a przydizelanie pasma, pozbawiłoby ich parudziesięciu tysięcy
> miesięcznie..
No to wyobraź sobie sytuację, że przychodzi do Ciebie firma,
która chce malutki pakiet hostingowy. Raptem 20MB, bez PHP, bez
SSL-a, bez innych wynalazków. Zapłaci Ci za to całe naście
złotych miesięcznie. I teraz firma umieszcza sobie w ramach
swojego pakietu krótką stronkę WWW i malutki kawałek
oprogramowania typu ,,Zajefajna Gra w Kulki Fafnaście i pół''
czy ,,SuperDuper komunikator'', albo po prostu składuje tam
swoje bannery. No i nagle serwer zaczyna się rozgrzewać do
czerwoności, zużycie pasma leci pod sufit, a firma ma z tego
20-30PLN na miesiąc. Zatem jakieś limitowanie musi być.
A co do sposobu limitowania. Limit transferu wydaje mi się
łatwiejszy do zastosowania niż limit pasma.
r.
-- _________________________________________________________________ robert rędziak jid:rekin-at-jabber-dot-plukwa-dot-net KlubSubaru.PL mailto:spambox-at-supersonic-dot-plukwa-dot-net tu kieruj swój spam (tylko spam): feed_me@supersonic.plukwa.netReceived on Mon May 31 10:05:22 2004
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.8 : Mon 31 May 2004 - 10:40:04 MET DST