Autor: M. Tankard (m.tankard_at_g-zeta.pl)
Data: Fri 20 Feb 2004 - 09:14:35 MET
Borg wrote:
> Widze ze nie bardzo wiesz o czym mowisz..
> Jestem ciekaw czy byl bys taki madry gdy np siedzisz sobie
> i chcesz poczytac newsy, albo sciagnac poczte i nie bardzo
> mozesz bo ci sie wszysko slimaczy.. juz cie widze jak przeklinasz
> "co to za ch...wy operator.." itd. Bez QoS kazda osiedlowka by
> zginela marnie majac takich debilnych userow jak ty, ktorzy bezsensowenie
> sciagaja GB danych.... Poprostu marnowanie zasobow...
> Dal bym ci na 2 miechy lacze 2400 to potem bys slowa zlego
> na swoja osiedlowke nie powiedzial..
Wiem o czym mówię - zastanawiam się tylko, czy według tego będzie mozna
oskarżyć każdego operatora o dławienie ruchu, czy tylko tą wstrętną
tepsę. QoS jest moim zdaniem jak najbardziej potrzebną sprfawą i to w
każdej sieci - zarówno tepsowej, jak i osiedlowej .
>
> A tak na marginesie to dziwie sie czemu sie na ten temat wypowiadales
> NNTP-Posting-Host: pt184.krakow.cvx.ppp.tpnet.pl
Używanie dialupu nie daje mi prawa wypowiedzi na temat QoS, czy jak >:>
-- Michał
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:14:00 MET DST