Autor: Krzysztof Halasa (khc_at_pm.waw.pl)
Data: Tue 17 Feb 2004 - 21:57:12 MET
Maciej Wierzbicki <voovoos_at_kis.p.lodz.pl> writes:
> Lub na zasadzie "jak równy z równym" w sytuacji, kiedy zestawienie
> peeringu znacząco poprawi trasy/czasy dostępu do usług drugiego peera
> przez klientów pierwszego i odwrotnie. W takim przypadku nie tyle
> wysokie koszta tranzytu są czynnikiem decydującym, ale właśnie chęć
> poprawienia jakości dostępu do usług drugiego peera dla swoich
> klientów.
Z tym ze zakladamy, ze poprawnie pracujace lacze nie jest wysycone
= peering moze znaczaco poprawic RTT (co nie ma wielkiego znaczenia
dla wiekszosci zastosowan) ale straty pakietow raczej ponizej zera
juz nie zejda.
Tak wiec IMHO glownym czynnikiem normalnie powinny byc koszty.
-- Krzysztof Halasa, B*FH
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:13:41 MET DST