Autor: Maciej Wierzbicki (voovoos_at_kis.p.lodz.pl)
Data: Thu 19 Feb 2004 - 11:39:18 MET
Krzysztof Halasa wrote on 2004-02-17 21:57:
> Tak wiec IMHO glownym czynnikiem normalnie powinny byc koszty.
No jednak nie zawsze i będę się upierał. Bo o jakiej redukcji kosztów w
przypadku chęci zestawienia peeringu mówisz, kiedy peering dotyczy
operatorów Tier-1, którzy przecież z definicji nie płacą za tranzyt?
Toć w ich przypadku peering powoduje raczej wzrost kosztów
(infrastruktura) niźli ich spadek, a jednak peeringi istnieją i mają
się dobrze.
To jest właśnie jedna z tych sytuacji, kiedy o peeringu decyduje chęć
polepszenia jakości działania sieci dla klientów, a nie koszta (tranzytu).
Pozdrawiam
-- * Maciej Wierzbicki * At paranoia's poison door * * VOO1-RIPE VOO1-6BONE *
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:13:57 MET DST