Autor: Krzysztof Halasa (khc_at_pm.waw.pl)
Data: Sat 14 Feb 2004 - 00:08:37 MET
Tomasz Paszkowski <acid_at_e-wro.net> writes:
>> Nie mowie ze peeringi musza byc darmowe z definicji. Tyle ze w normalnej,
>> rynkowej sytuacji nikomu nie oplaca sie brak (darmowych) peeringow.
>> No chyba ze jakies POL34 czy ktos taki jest na tyle bogaty ze chce za
>> to jeszcze placic.
>
> Tak dodam, że POL34 za peering też żada nie małych pieniędzy.
To dziala w obie strony, jesli POL34 nie oplaca sie darmowy peering
z kims innym, to widocznie woli placic za tranzyt tego ruchu swojemu
uplinkowi.
Bogate to POL34 chyba.
-- Krzysztof Halasa, B*FH
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:13:10 MET DST