Re: Polpak peering POL-34

Autor: Krzysztof Halasa (khc_at_pm.waw.pl)
Data: Wed 28 Jan 2004 - 00:19:46 MET

• Następna wiadomość: Yacho: "Re: POZMAN-TEPSA - ping teraz dobry - duże pl"
• Poprzednia wiadomość: Ryszard Rączkowski: "Re: TP SA zmniejszyła dostępność do sieci uniwersy"
• W odpowiedzi na: Wojciech Myszka: "Re: Polpak peering POL-34"
• Następna w wątku: Piotr KUCHARSKI: "Re: Polpak peering POL-34"
• Odpowiedz: Piotr KUCHARSKI: "Re: Polpak peering POL-34"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Piotr KUCHARSKI <chopin_at_sgh.waw.pl> writes:

> Niesłusznie! Peering by im wystarczał z TPSA, a do reszty by mieli
> routing normalnie, nieprawdaż?

Jedno i drugie slusznie. Mogliby miec peering z TPSA, mogliby z POL-34.
Nie widze specjalnego powodu by za cos takiego placic, oprocz moze
znacznej asymetrii ruchu - ale tez watpie, by TPSA chciala za to
placic.

-- 
Krzysztof Halasa, B*FH

• Następna wiadomość: Yacho: "Re: POZMAN-TEPSA - ping teraz dobry - duże pl"
• Poprzednia wiadomość: Ryszard Rączkowski: "Re: TP SA zmniejszyła dostępność do sieci uniwersy"
• W odpowiedzi na: Wojciech Myszka: "Re: Polpak peering POL-34"
• Następna w wątku: Piotr KUCHARSKI: "Re: Polpak peering POL-34"
• Odpowiedz: Piotr KUCHARSKI: "Re: Polpak peering POL-34"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:12:07 MET DST