Autor: Tomasz Paszkowski (acid_at_e-wro.net)
Data: Thu 22 Jan 2004 - 19:07:52 MET
W artykule <slrn.pl.c0vtim.i91.barmierz_at_gimli.gimli.int.pl> Bartosz 'Beerman' Mierzwiak napisał(a):
>> (np: 20 osób na 2MB/s Polpak-T, złe rozwiązanie ?) ?
>
> Sek wlasnie w tym, ze to dzialanie jest juz zupelnie nie oplacalne.
> Za te same pieniazki masz juz 20 neostrad, kazda po 512Kb.
> Jak myslisz, co bedzie bardziej komfortowym rozwiazaniem w takim
> przypadku rura 2Mbity czy 20 x 512Kbps ?
Wszystko zalezy od specifiki osob podlaczonych do takiego lacza.
> Powodem ze takie inicjatywy przestaja byc oplacalne, jest takze
> ogromna roznica w przeplywnosciach oferowanych przez TPSA dla klientow
[ciach]
> ceny zamiast spasc nawet wzrosly...
> Nieproporcjonalnosc lacz dla klientow biznesowych w stosunku do rurek
> oferowanych klientom indywidualnym, jest coraz wieksza.
Popatrz na to w skali globalnej:
100000 uzytkowników NEO + po 0,5Mb po mnozeniu daje w sumie 50Gb/s.
Jednak w rzeczywistosci ruch do tych uzytkownikow jest zdecydowanie
mniejszy. Nie znam dokladnych liczb ale nie podejrzewam aby sumarycznie
przekroczyl 5Gb/s w peekach.
Natomiast sprzedanie 50Gb/s dostepu operatorskiego bedzie skutkowalo
ruchem oscylujacym w graniach 30Gb/s. Prosty przyklad to lacza peeringowe
ATMANA z TPNET gdzie w szczycie leci tam po 350Mb/s !
Trzeba zrozumiec ze lacza abonnenckie i operatorskie to dwie zupelnie
rozne uslugi, ktorych koszty utrzymania zdecydowanie od siebie
odbiegaja.
Przy tak tanim masowym dostepie do internetu jakim jest NEO+ TPSA musi
gdzies zarobic na utrzymanie i rozbudowe swojego szkieletu. I stad mamy
te ceny. I moim zdaniem taka sytuacja jest do przyjecia bo dzieki TPNETowi
wzrastaja obroty portala,sklepa internetowym,hostingowcom. Im wiecej neostrad
tym wiecej potencjalnych klientow dla takich podmiotow.
-- Tomasz Paszkowski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:11:19 MET DST