Autor: Przemyslaw Frasunek (venglin-usenet_at_freebsd.lublin.pl)
Data: Thu 18 Dec 2003 - 16:54:50 MET
Tomek Głowacki <t_gl@_blabla_o2.pl> napisał(a):
> No tak, ale dlaczego np. chello zaczęło nadawać adresy nie ze
> 62.179.x.x a z 212.186.x.x ?
Bo takie dostalo od RIPE. W zaleznosci od wielkosci przydzialu i od
paru innych czynnikow, RIPE przydziela adresy z roznych klas, ktore
dostalo od IANA. Duze przydzialy sa realizowane ze "swiezych" podsieci
8(0-3)/8, np. ProFuturo 81.219/21, Netia 81.210/17, Telenergo
82.177/16, mniejsze podsieci pochodza czesto "z recyclingu", natomiast
calkiem male PI sa z jeszcze innych fragmentow puli (np. moje
193.138.118/24).
> Myślę, że w tym przypadku zadziałał mechanizm : Pan dyrektor: "A te
> numerki, te no, IP to my jakie mamy?" , Pan kompetentny (powiedzmy):
Bredzisz straszliwie.
Polecam: http://www.ripe.net/ripencc/mem-services/general/allocs4.html
(uwaga, duze)
-- * Fido: 2:480/124 ** WWW: http://www.frasunek.com/ ** NICHDL: PMF9-RIPE * * JID: venglin_at_jabber.atman.pl ** PGP ID: 2578FCAD ** HAM-RADIO: SQ8JIV *
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:09:28 MET DST