Re: pelnomocnictwo do wylacznego reprezentowania...

Autor: radi (radi_at_spam-spam-spam-eggs-bacon-and-spam.wireland.org)
Data: Thu 11 Dec 2003 - 11:08:52 MET


Bronek Kozicki wrote:

> Faktycznie dziwne. Nie potrzeba żadnego pełnomocnictwa, przynajmniej w
> normalnych okolicznościach. Wystarczy, jeżeli Ty, jako dysponent domeny,
> zwrócisz się do NASKu z prośbą o zmianę delegacji na serwery DNS
> należące do ISP. ISP musi zadbać o to, aby jego serwery obsługiwały
> Twoją domene, ale to jest sprawa pomiędzy Tobą a ISP - zazwyczaj
> wyjaśniona w umowie o świadczeniu usług pomiędzy Tobą a ISP. Jeżeli ISP
> nie chce podpisać z Tobą umowy, to chyba możesz znaleźć innego?

z tego co widze to wlasnie rzecz w tym, ze oni chca wystepowac
nie jako podmiot obslugujacy DNS, ale jako reseller NASKu,
wiec takie pelnomocnictwo jest wymagane do dokonania transferu
do partnera NASK. Inna sprawa to zakres mocy upowaznienia, ktore
jak to slusznie ktos zauwazyl, chyba wykracza nieco ponad
zakres 'zdrowego rozsadku'.

-- 
outer space for rent.


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:09:14 MET DST