Re: Odp: PRO-FUTURO vs. CROWLEY

Autor: Grzegorz Janoszka (Grzegorz.Janoszka_at_pro.onet.pl-----USUN-TO)
Data: Wed 13 Aug 2003 - 17:19:25 MET DST


On Sat, 9 Aug 2003 07:47:52 +0000 (UTC) I had a dream that User Vatazhka <vatazhka.mail.ru_at_localhost.localdomain> wrote:
>> NAT 1:1? Nie łapię, jaki NAT? Futuro przydzieliło pewną pulę publicznych
>> adresów na łącze i tyle, żadnego NATa nie chcę :)
>Też mam pulę publicznych adresów, tylko zmapowane są one 1:1 na
>prywatne, których używam w konfiguracji interfejsów sieciowych.

A to ja nie jestem masochistą :)

>Linuksowy na pewno, no może nie linuksowy, ale redhatowy na pewno. ;)
>Shaper shaperowi nierówny, a w przypadku Linuksa jest dostępnych kilka
>rozwiązań.

No i? Ważne, że kiepsko działa.

-- 
Grzegorz Janoszka			odpowiadając POPRAW adres
UWAGA, mam specyficzne poczucie humoru! Na newsach wyrażam swoje prywatne
specyficzne poglądy, a nie moich byłych, obecnych i przyszłych pracodawców.


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:07:06 MET DST