Re: PRO-FUTURO vs. CROWLEY

Autor: Tomasz Nowak (tnowak_at_nospam.netventure.pl)
Data: Fri 01 Aug 2003 - 06:05:28 MET DST


Andrzej Sromotny <horny7_at_NOSPAM.gazeta.pl> wrote:
>
> co sadzicie o tych ISP(chodzi o W-we)?
> z pewnoscia watek ten wczesniej sie pojawial,
> jednak, jak sadze, nastapily pewne zmiany in '+' lub '-'
> u tych operatorow.
>
> jakie sa Wasze spostrzezenia w ostatnim czasie?

Codziennie aktywnie korzystam z obu, więc mniej więcej
mam porównanie. Obaj providerzy są właściwie okej. Ale
i obum co jakiś czas zdarzają się niewielkie awarie, np.:
- jakieś 2 tygodnie temu crowley'owi nadajnik na
  riwierze trochę się skaszanił i nie było niczego
  przez niemal godzinę,
- jakiś miesiąc temu futuro miało trzy, następujące
  po sobie awarie styku z tepsą, ponoć z winy tepsy.
  routing był puszczany niby przez telię, ale tak
  naprawdę ludzie z tpnetu nie mogłi korzystać
  z żadnych usług na serwerach w sieci futuro
  (w niedzielę była najdłuższa taka przerwa - dobre
  parę godzin (!), potem następne dwa dni po godzinie).

Oprócz tego typu awarii, które w końcu zdarzają się każdemu
providerowi, to ciężko mieć wobec nich jakieś inne zarzuty.
Zazwyczaj wszystko gra tak, jak grać ma.

Jeżeli musisz wybrać jednego z tych ISP to chyba głównym
kryterium mogą być wyniki negocjacji warunków umowy
(gwarantowana przepustowość, cena) :)

-- 
Tomek
  Dwie tajemnice gwarantujące sukces:
  1. Nikomu nie mów wszystkiego.


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:06:58 MET DST