Autor: miab (miab1_at_fibernet.pl)
Data: Tue 15 Apr 2003 - 16:34:06 MET DST
Użytkownik "Maciej Wyka" <bero_at_spam.elektron.com.pl> napisał w wiadomości
news:pan.2003.04.15.13.11.46.43284.1137_at_spam.elektron.com.pl...
>
> NNTP-Posting-Host: 213.25.165.252
> Mime-Version: 1.0
> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
> Content-Transfer-Encoding: 8bit
> X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1050412329 16295 213.25.165.252 (15 Apr 2003
13:12:09 GMT)
> X-Complaints-To: usenet_at_tpi.pl
> NNTP-Posting-Date: Tue, 15 Apr 2003 13:12:09 +0000 (UTC)
> X-Comment-To: "miab" <miab1_at_fibernet.pl>
>
> On Tue, 15 Apr 2003 12:37:17 +0200, miab wrote:
>
> > Użytkownik "Maciej Wyka" <bero_at_spam.elektron.com.pl> napisał w
> > wiadomości
> > news:pan.2003.04.14.16.27.13.511191.2854_at_spam.elektron.com.pl...
> >> Temat oferty przejścia z usługi POLPAK-T na usługę "Transmisja danych
> >> FrameRelay" jest już od dawna znany, jednak ostatnio akcja "promocyjna"
> >> staje sie coraz to bardziej beszczelna. Stary POLPAK-T nagle dostaje
> >> 600ms do routera brzegowego, usterka ta
> >
> > W dawnych czasach(jak bredzilem cos o zwyczajach) uczyli mnie na tej
> > grupie ze to nie jest zadna usterka tylko miesci sie w umowie, a
> > mianowicie ping mniejszy od nieskonczonosci i transmisja wieksza od
> > zera. Wszysko inne jest Twoim widzimisie.
>
> W dawnych czasach czyli w czasach komunizmu?
W czasach kiedy wydawalo mi sie ze komunizm, a scislej rzecz
biorac polska odmiana bolszewizmu ma szanse sczeznac.
Ale wytlumaczono mi ze tak juz u nasz ma i musi byc i teraz slucham
sobie tylko przez radioprijomnik wynurzen roznych dobrodziejow
czarzastych i innych nikolskich.
> Ja nie przeczę że takie działanie łącza jest zgodne z umową, ja tylko
> piszę o tym że działania TPSA zmierzające do nakłonienia klientów do
> przejścia na nowy cennik (umowe) są coraz bardziej nieeleganckie.
>
>
> >> zgłaszana jest na 0800-120-810, zgłoszenie idzie do techników. Po 2
> >> godzinach miła pani oddzwania i proponuje przejście na "nowy cennik".
> >
> > A moze na nowa umowe, co?
>
> Prawdopodobnie przejście na "nowy cennik" jest równoznaczne z podpisaniem
> nowej umowy. Nie wiem nie dopytywałem się, usłyszałem tylko "nowy cennik".
Jedyne co mozesz zrobic to wlasnie zagwarantowac sobie cos
na czym ci zalezy w nowej umowie.
> >> W takiej sytuacji można tylko miłej pani odpowiedzieć że przejść
> >> możemy... ale na nowego providera.
> >
> > Np. na France Telecom, prawda?
>
> Jak chciałbyś zauważyć TPNET to właśnie FranceTelecom.
Wiem o tym dosc dobrze. Dlatego to napisalem.
> Np. na TelEnergo, internet partners, NASK...
A coz to za tuzy. A tak na serio odnosze wrazenie ze owi prowajderzy
(i paru innych ktorzy wegetuja na pseudoryneczku) to raczej mikrusi
kwiatek do siermieznego kozucha internacjonalnej tepsy i od lat nie
widac sladu rynkowosci i aktywnosci w tej dziedzinie, a raczej zwijanie
interesow.(No chyba ze ktos zeruje na cudzym i ukradzionym)
miab
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:05:19 MET DST