Autor: Jaroslaw Druzbinski (comnet_at_cn.net.pl)
Data: Sat 09 Nov 2002 - 16:50:42 MET
> Nadal nie rozumiem, czym różni się przesłanie pliku za pomocą FTP od
> przesłania tego samego pliku za pomocą Kazaa 2. Zamiast otwarcie
> powiedzieć, że w drugim przypadku trudniejsze jest kontrolowanie
> wykorzystania pasma (co przyznał m. in. P. Kucharski), ty szermujesz
> pojęciem legalności i nielegalności danych. Dlatego uważam twój sposób
> argumentacji za chybiony.
W drugim przypadku jest znacznie wieksze obciazenia lacz poprzez transmisje
nielegalnych plikow. Mysle ze i tak tego nie zrozumiesz skoro tyle postow ci
tego nie wyjasnilo.
> Jestem przeciw prostackiemu cięciu portów/adresów, bo widziałem już sieci
> (amatorskie i osiedlowe), w których zablokowano wiele usług ("bo i tak
> tego nikt nie używa, a jak próbuje, to na pewno chce się włamać" -
> standardowa argumentacja adminów). Użytkownik kupuje "dostęp do sieci
> Internet" (przynajmniej tak jest napisane w umowach, które widziałem), a
> nie "okrojony wedle uznania admina dostęp do sieci Internet". Jeżeli w
> umowie kupna-sprzedaży napisano "samochód", a dostarczono rower, kupujący
> ma prawo się awanturować, nawet jeżeli zapłacił za ten "samochód" tylko
> cenę roweru.
Kup sobie lacze za 3000 miesiecznie to nikt ci nie bedzie prostacko obcinal.
Nie pyszcz na admina ze ci strona sie nie otwiera. Nie mac adminowi ze ci
sie plik z predkoscia 600 b/s ciagnie i na koniec olej siec gdzie ci
prostacko wycinaja kaze. Jestem przekonany ze po twoim odlaczeniu nikt
plakal nie bedzie wecz przeciwnie wszyscy odetchna z ulga.
> Poza tym, istnieje coś takiego jak teoria ruchu i chyba warto by było z
> tego skorzystać... Stąd m. in. wynika moja propozycja "każdemu po równo".
Teoria to teoria. Rzeczywistosc jest inna. Sprawdz jak wyglada rzeczywistosc
i dopiero pisz o teorii.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:02:52 MET DST