Autor: Alex D. B. (agiees_at_poczta.onet.pl)
Data: Sun 03 Nov 2002 - 09:32:27 MET
Użytkownik "Samotnik" <samotnik_at_samotnia.eu.org> napisał w wiadomości
news:slrnas8jur.ijj.samotnik_at_localhost.localdomain...
> > ile place. place za 128, mam dostac 128.
>
> Rzecz w tym ILE płacisz. ;)
>
>
> Wiesz, to nie jest takie proste.
(...)
>
Wiesz, to nie jest takie proste.
Sa ludzie, co chca lepiej.
Mam jakas (cenzura) siec osiedlowa, ale place wiecej za neostrade.
Place, bo widze WYRAZNIE wyzsza jakosc, za ktora CHCE placic.
Co do relacji cena/jakosc sieci osiedlowych, to znam problem co najmniej
dobrze, bo przygotowywalem symulacje takiego projektu. Zgadza sie, NIE DA
SIE zeby bylo np 128 za <100PLN.
Ale to nie obchodzi mnie jako klienta. klient podpisuje umowe, i chce miec
inet.
>
> Oczywiście jestem za tym, aby takie ograniczenia zawierać w umowach.
Sprzedawanie
> oficjalnie pełnego dostępu do Internetu o określonej przepustowości i
późniejsze
> obcinanie czegokolwiek to zwykłe oszustwo, niestety nagminne i ubierane w
piękne
> frazesy równości i, niewiadomo dlaczego, uczciwości.
OOO, dokladnie o to mi chodzi.
Sprawa blokowanie userom czegos-tam bez odpowiednich zapisow w umowie, to
zwykle oszustwo ktore powinno miec epilog w sadzie.
-- -- "Dążenie do perfekcji może być oparte jedynie na doskonałym poczuciu smaku i dbałości o najwyższą jakość" Zino Davidoff Alex D. B. www.agiees.com
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 18:02:37 MET DST