Autor: Marcin Kuczera (mkuczera_at_nowiny.net)
Data: Wed 22 May 2002 - 16:02:01 MET DST
> 10/115200s=0.09ms
> typowy ping generuje ok. 100 bajtow (z naglowkami tcp i ppp).
> musi poleciec i wrocic czyli:
> ping=200*0.09=18ms
> i tego NIE przeskoczysz
a to ciekawe ze na laczu 921kbit mam dokladnie tyle samo chociaz
teoretycznie powinno byc 8 razy mniej... jak to madralo wytlumaczysz ?
A co do tego drivera i odczytu bufora co 20ms to wiem to z czasow jak
znajomy pracowal nad modyfikacja drivera ppp dla jadra 2.2.x zeby sie
wyrabialo przy predkosci 921kbit.
Inna sprawa jest to, ze przy 115200 z 20ms nie zejdziesz, nawet jakbys
probowal czesciej czytac bufor
> > Lącza synchroniczne uzywaja troche innego protokolu i innych
mechanizmow,
> > tak wiec bufor jest odczytywaniu zaraz po odebraniu calej ramki (nie
znam
> > tego dokladnie).
>
> jak nie znasz, to lepiej zamilknij zamiast pisac glupoty.
>
> liczac podobnie jak wyzej (tylko, ze tutaj na bajt jest 8
> bitow, a nie 10 i lacze troche szybsze), to teoretyczny ping na laczu
> synchronicznym 128kbit wyniesie ok. 13ms
ok, ale bzdury nie napisalem. Jezeli w tym przypadku lacze bedzie 256kbit to
ping bedzie 6,5ms, dla 512 3,25ms itd - jednym slowem zalezy wprost
proporcjonalnie do predkosci przesylu + obsluga przez sterownik. Ale nie ma
tutaj motywu z periodyczym odczytem bufora, poprostu jak dane wpadna tak
wypadna.
Tak wiec nikogo tu nie oklamalem, co najwyzej byly pewne niejasnosci
teraz mysle ze wszystko sie wyklaruje
Marcin
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 17:59:15 MET DST