Autor: Robert (rr4_at_poczta.onet.pl)
Data: Wed 08 May 2002 - 23:05:41 MET DST
Użytkownik "Krzysztof Zietara" <tarhim_at_studio.net.pl> napisał w wiadomości
news:slrnadhpui.sej.tarhim_at_chruptak.studio.net.pl...
> > To nie jest świadczenie usługi.
>
> O, popatrz. IRCnet IMO też nie jest usługą w rozumieniu handlowym. A w
Mnie wydaje się, że jednak jest usługą o charakterze publicznym (prawo
telekomunikacyjne ?).
> > Wyimaginuj sobie, że np. taka TPSA odcina część userów od netu. Według
tego
> > co piszesz to przecież może. W końcu to jej łącza i jej sieć dostępowa.
> > Prawda ?
>
> A bo to raz... Zwinąć te łącza też może. Zresztą TPSA jest bardziej
> skomplikowanym przypadkiem, bo to były monopol państwowy regulowany
> ustawowo. IRCnet nie był ani jednym ani drugim.
Jasne, ale nie czepiajmy się tpsa bo tu faktycznie masz rację - jest monopol
i jest to uregulowane ustawowo. Tepsa akurat łączy zwinąć nie może. Ale weź
na przykład innych operatorów. Czy np. nask może dać dostęp do netu tylko
mieszkańcom miast ? Nie. Tu też są regulacje ustawowe. W końcu ty także jako
obywatel tego państwa masz pewne prawa.
> > A tak BTW: co to są psztymucyle ? Da się to to zjeść ? :)
>
> W wiesz, nie pamiętam co to jest :)
Znów mam pecha :)
pozdr. Robert
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 17:58:50 MET DST