Autor: Przemysław Maciuszko (sal_at_irc.pl)
Data: Sun 28 Apr 2002 - 00:52:21 MET DST
Marcin Krakowiak <m.krakowiak_at_fiber.net.pl> wrote:
> slyszlem taka argumentacje, tylko ze:
> - IRCOP nie jest wlascicielem uczelni
A co to ma wspólnego? Uważasz, że uczelnia jest właścicielem IRC-a? Super.
> - swoja decyzja wyrzadzil wymierna szkode firmie dostepowej
A to już faktycznie rotfl.
> - w pewnym stopniu jest monopolista
IRCOP? Ciekawe. Powiesz nam jak to wydedukowałeś i co tu nazywasz monopolem?
> no widzisz dla Ciebie to jest smieszne a dla firmy kontakt z klientem to ciezka praca
Więc poinformujcie klientów, że ze względu na nadużycia/chamstwo/whatever
użytkowników Waszych dial-upów, dostęp do Ircnetu został Wam zablokowany (a
raczej użytkownikom). Czy to naprawdę aż takie trudne?
> IRC chyba istnieje dla ircujacych (przynajmniej tak byloby logicznie) to po co ich grupowo wylaczac? a
Po to aby grupowo nie stwarzali problemów.
> dyskusje o mozliwych sposobach rozwiazania problemu konczyc argumentem, ze przesuwa sie dalsza rozmowe o
> kilkanascie miesiecy w zwiazku z zacytowanymi mailami, do nas tez dzwonili kulturalni inaczej
To trzeba było im powiedzieć, że chamów nie obsługujecie. No chyba, że Wam
zależy tylko na numerku w pozycji "ilość klientów". Ale to zdaje się znam
jakby trochę bliżej.
> co bys powiedzial gdyby moj zdesperowany klient pojechal do Warszawy i zastrzelil IRCopa i przy okazji kilku
> pracownikow uczelni? slyszalem o bardziej blahych powodach morderstw
Że lekarz mu już nie pomoże.
BTW: Jakie to dziwne, że istnieje w Polsce sporo firm oferujących dial-upy i
jakoś inni potrafią się z coordem w tej sprawie porozumieć. Może to da Ci to
myślenia. Polecam od zmiany postawy "nam się należy" na "co byśmy mogli
zrobić, aby zmniejszyć anonimowość i nadużycia własnych użytkowników".
-- Przemysław Maciuszko
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 17:12:55 MET DST