Autor: Pawel S (pawels_at_m-net.arbornet.org)
Data: Tue 05 Mar 2002 - 04:07:01 MET
On Mon, 4 Mar 2002 20:14:41 +0000 (UTC), Mr.FX <mrfx_at_clan.pl> wrote:
> Ja z kolei nie jestem pewny czy zaczeliby szanować providera,
> który kazałby sobie płacić za maile rozsyłane przez wirusy,
> lub za SPAM... Mnie się wydaje, że do zapewnienia odpowiedniej
> jakości łącz powinny służyć rozwiązania typu QoS/CBQ itp...
> a nie wprowadzanie płatności za ilość przesyłanych danych lub
> ograniczenia w tym zakresie.
Z technicznego punktu widzenie QoS itp. służą własnie do zapewnienia
odpowiednich parametrów jakościowych - a to może się łączyć z
ograniczeniami :-)
Paweł
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 17:11:29 MET DST