Autor: Grzegorz Janoszka (grzegorz.janoszka-nospam_at_pro.onet.pl)
Data: Tue 26 Feb 2002 - 16:33:52 MET
"Łukasz Grochal" <lukie_at_pc012.kozia-wolka.ppp.tpsa.com> wrote in message
news:87pu2tz2wn.fsf_at_larch-iii.priv.rotfl.eu.org...
> > Po drugie zwracam uwagę na: "with the PA block holder adding a more
> > specific route too".
> Pysieńku. Taż ja Ci na to zwracam uwagę już od blisko tygodnia.
> Nareszcie.
Widzę, że dalej nie rozumiesz.
> BGP 213.77/16 217.153.105.93 (15728) 8246 5617 IGP (Id 133)
> BGP 213.77.55/24 217.153.105.93 (15728) 8246 5616 20853 IGP (Id 119)
W poleceniu ripe jest napisane, że PA block holder powinien TEŻ rozgłaszać
MORE SPECIFIC ROUTE - czyli TPSA powinna rozgłaszać oprócz 213.77/16 też
klasę 213.77.55/24, a tego oczywiście nie robi i o to mi szło.
Przeczytaj powyższe zdanie jeszcze raz. I jeszcze raz. Do bólu :-)
> Albo, żebyś nie miał wątpliwości:
> *>i217.96.0.0/14 4.25.14.38 1000 50 0 1299 5617 i
> *>i217.116.96.0/20 4.25.14.38 1000 50 0 1299 5617 12743 i
> Da się, prawda?
Co na poniższym chciałeś pokazać? Przecież 217.96/16 i 217.116.96/20 nie
mają z sobą nic wspólnego.
Polecam lekturę jakiejś książki o protokole BGP, no i oczywiście słownika
angielsko-polskiego ;-P
-- GJ
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 17:11:09 MET DST