Autor: Rafal Maszkowski (rzm_at_icm.edu.pl)
Data: Tue 05 Feb 2002 - 04:06:00 MET
Michał Świderek <michal.swiderek_at_ascom.com.pl> wrote:
: Użytkownik "Lukasz Komsta" <luke_at_ariadna.pl> napisał w wiadomości
: news:3C451C98.A7F2810C_at_ariadna.pl...
:> ...nie wspominając już o tym, że taki internet sam też sieje, i niekiedy
:> zakłóca telewizory, łączność profesjonalną na pogotowiu/policji), nie
:> mówiąc już o sprzęcie krótkofalowców. W UE są odpowiednie normy co do
:> zakłóceń, u nas jeszcze niestety nie ma. Dlatego taka firma wybiera
:> sprzęt delikatnie mówiąc badziewny. Tam, gdzie wprowadzono testowo tą
:> technologię, szum w zakresie 1-50 MHz wzrastał o 30 dB i np. I programu
:> na falach długich słuchało się bardzo ciężko.
:> A ja się zastanawiam, czy nie taniej jednak pociągnąć w budynku skrętkę,
:> huba, niż kupować tyle tych modemów (czy jak to nazwać)
: Jestem ciekawy kto rozpowszechnia takie plotki o baaardzo dużych
: zakłóceniach na sieci energetycznej? Czy któryś z was kiedykolwiek zbadał
: zjawisko wprowadzania przez urządzenia elektryczne zakłóceń
: szerokopasmowych??
: Chyba nie bo nikt z was by nie rozsiewał takich bzdur!!!
: Gratuluję również pojęcia o pasmach radiowych: jeżeli już mówimy o falach to
: akurat jesteśmy na falach krótkich w zakresie 1,5 - 30MHz.
: Akurat urządzenia zainstalowane przez STOEN mają wszelkie certyfikaty
: europejskie jeżeli chodzi o kompatybilność elektromagnetyczną.
Czy wzmianka o falach krótkich powyżej oznacza, że jednak te fale są zakłócane?
Byłoby niedobrze, bo tam są najlepsze programy radiowe - częściowo dostępne
przez Internet, ale nie wszystkie.
R.
-- Avec mes souvenirs/J'ai allumé le feu Mes chagrins, mes plaisirs/Je n'ai plus besoin d'eux!
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 17:10:29 MET DST