Re: Monopol NASK

Autor: Krystian Stypula (k.stypula_at_home.pl)
Data: Sun 30 Dec 2001 - 17:33:08 MET


Hej,
> Rozumiem, ze wedlug Ciebie koszt obslugi domeny w .pl jest cztery razy
> wiekszy, niz w domenie regionalnej? A o 1/4 mniejszy, niz w com.pl ?
> :-)

Nie, nigdzie w swoim tekscie nie wglebialem sie w koszt wpisania kilku
literek mniej/wiecej. Pisze ogolnie. Ale moge takze zrozumiec NASK, ktory
ustalajac poziomy cenowe jest w stanie sprzedawac wiecej.
Zalozmy przez chwile, ze wszystkie domeny, czy to .pl, funkcjonalne czy
regionalne, kosztuja po 50 zl od sztuki. Najatrakcyjniejsza jest oczywiscie
"czyta" nazwa.pl i tam najszybicej wyczeralyby sie wszystkie sensowne
kombinacje. Dalej - funkcjonalne, a dopiero na koncu ktos zainteroswalby sie
"jakimis tam" miasto.pl. Roznicowanie cen zapewnia przynajmniej w miare
rownomierny wzrost ilosc rejestracji kazdego typu domen, bo faktycznie - dla
niektorych oszczednosc kilkudziesieciu zlotych jest wazna. Duzo dobrego
(moim zdaniem) zrobila obnizka cen domen typu nazwa.pl z 300 na 200 zl. A
warto przypomniec, ze jeszcze 4 lata temu, aby zarejestrowac domene w .pl
trzeba bylo (przynajmniej w teorii) miec 3 oddzialu z dostepem do Sieci...

> Jedyne, z czym sie moge zgodzic w powyzszym wywodzie, to koszty obslugi
> "handlowej", a w zasadzie papierkowo-podatkowej - tu Polska zdecydowanie
> prowadzi :-( I to nie tylko na polu uslug telekomunikacyjnych.

A obsluga techniczna i support to nie laska?
Dlaczego?

Pozdrawiam
Krystian Stypula
--------------------------------------
HomeNet - info_at_home.pl - http://home.pl - 0801 325555



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 17:09:31 MET DST