Re: Monopol NASK

Autor: Maciej Bebenek (maciej_at_xxx_.komorka.org)
Data: Sun 30 Dec 2001 - 15:16:14 MET


Użytkownik "Krystian Stypula" <k.stypula_at_home.pl> napisał w wiadomości
news:3c2eee38$1_at_news.home.net.pl...

> Jeszcze raz podkresle - dzialanie operatora nie konczy sie w
> momencie wpisu delegacji domeny. Trzeba zapewnic lacznosc ze swiatem,
> obsluge od strony technicznej, formalnej i "handlowej". Obecne ceny nie sa
> moze atrakcyjne, ale zbicie ich do "groszy" jest fizycznie niemozliwe i
> ekonomicznie nieoplacalne.

Rozumiem, ze wedlug Ciebie koszt obslugi domeny w .pl jest cztery razy
wiekszy, niz w domenie regionalnej? A o 1/4 mniejszy, niz w com.pl ?

:-)

Towar jest wart tyle, ile klient jest w stanie za niego zaplacic. Z drugiej
strony - jezeli ten sam towar jest oferowany przez kilku dostawcow - ceny
spadna! Przykladem sa TLD typu .com, .net czy .org. Dopoki zajmowal sie nimi
NSI, cena byla, jaka byla. Obecnie ten sam towar mozna kupic za 30 % ceny
oferowanej gdzie indziej. I nie ma z tym nic wspolnego "koszt". Przy liczbie
domen obslugiwanej przez NASK koszt jest staly i praktycznie niezalezny od
liczby domen. Z drugiej strony jakos nie widze ofert - jakze czesto
spotykanych u rejestratorow typu "druga domena gratis na rok". Znaczy - kasa
rzadzi.

Jedyne, z czym sie moge zgodzic w powyzszym wywodzie, to koszty obslugi
"handlowej", a w zasadzie papierkowo-podatkowej - tu Polska zdecydowanie
prowadzi :-( I to nie tylko na polu uslug telekomunikacyjnych.

A wracajac do meritum - ceny "proponowane" przez NASK sa dosc wysokie, ale -
z tego co widac - nie sa zaporowe. Liczba domen rosnie, coraz wiecej jest
rejestrowanych przez osoby prywatne.

Pzdr,

Maciej



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 17:09:30 MET DST