Re: Moderowanie / mordowanie polipa.

Autor: obi (obi_at_usun-to.skrzynka.pl)
Data: Thu 06 Dec 2001 - 17:54:01 MET


Adam Klobukowski napisał/a:

> Czyli zostana tylko dyskusje w stylu: "Dokad zmierza polski
> internet" itp.

Wlasnie:) Zwracam twoja uwage na np. najnowsze watki o URT i
internecie po sieci energetycznej. Bardzo ciekawe rzeczy, mozna
tygodniami dyskutowac o skutkach decyzji URT dla niezaleznych isp:) A
teraz pomysl ze zamiast tego przychodzi kolejny post o pingu do
telii:(
 
> ALe niekoniecznie o tym wiedza... na polskich serwerach news jest
> kilkanascie tysiecy grup, w tym klkaset polskich, nie kazdy ma czas
> przegladac to za kazdym razem.

Jesli ow ktos nie wybierze sobie odpowiedniej grupy na zadanie
pytania to obawiam sie ze nie ma co liczyc na szybka pomoc:( Tak wiec
w najlepszym interesie piszacych jest *wlasciwy* wybor grupy
dyskusyjnej.

> Moderator nie bedzie przeciez robil
> za drogowskaz odsylajac ludzi na odpowiednie grupy dyskusyjne.

Zdaje sie ze moderatorzy odpisuja na odrzucane posty podajac
przyczyne odrzucenia (w granicach rozsadku oczywiscie- zapewne
najczesciej robi to automat).

> Problem bedzie wtedy kiedy nie bedzie ochotnika na miejsce nowego
> moderatora

Mysle ze ochotnikow nie zabraknie, gorzej z tym iz powinny to byc
osoby raczej znane i akceptowane przez wiekszosc grupowiczow.

[...]
> ale nie lubie jak
> wasko zakrojona grupa ludzi kontroluje prawo do wyrazania mysli
> przez wiekszosc.

Zgadza sie, jest to wasko zakrojona grupa osob ale ta grupa ma jedna
zalete o ktorej nie wspominasz - jest otwarta i nic nie stoi na
przeszkodzie aby do nich dolaczyc:)

> <z grubej rury>
> Ponadto polska konstytucja gwarantuje wolnosc wypowiedzi. Usenet
> jest forum publicznym, na ktorym prawo ma wypowiedziec sie kazdy,
> wiec moderowanie/cenzura moze byc niezgodne z konstytucja.
> </z grubej rury>

IMHO byloby z tym kilka problemow, np. dlaczego akurat polskiej
konstytucji usenet mialby podlegac? A jesli chodzi tylko o hierarchie
pl to jest ona "prywatna wlasnoscia", no i oczywiscie wolnosc
wypowiedzi nie daje czlowiekowi prawa do pisania wszystkiego i
wszedzie, inaczej dochodzimy do chorej sytuacji kiedy napisanie
sprayem na scianie czyjegos domu "xsinski jest gupi" jest legalne bo
mamy wolnosc wypowiedzi.

Pozdrawiam
obi
obi_at_skrzynka.pl



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 17:09:05 MET DST