Autor: smarkacz (smarkacz_at_anathema.eu.org)
Data: Sun 09 Sep 2001 - 23:11:00 MET DST
fidor_at_hoga.pl (Adam Kułagowski) wrote:
> smarkacz, napisał(a):
>> Jak na razie Expert żadnego nadużycia nie popełnił, pisanie bzdur,
>> nawet tak upierdliwe nadużyciem nie jest.
> Przyznasz jednak ze jest to b. upierdliwe i praktycznie rzobilo
> grupe pl.internet.polip
Przyznam, że może to być dla niektórych upierdliwe, ja osobiście wolę
czytać Experta niż kolejny traceroute. Ale to nie ma znaczenia.
>> [...] zostałby z pl.* usunięty, będę mu pomagał omijać wszelkie
>> cancelboty i tym podobne tak długo jak będę mógł i będzie to
>> potrzebne.
> pl.* to przegiecie. pl.internet.polip predzej.
Nawet gdyby to dotyczyło tylko polipa. Z tych samych powodów.
>> Tak czy inaczej sam pomysł głosowania nad usunięciem Experta uważam
>> za groźniejszy niż kilkuletnie jego czytanie bez żadnych filtrów.
> Nie da sie.
Da się. Sposób jest bardzo prosty - przy każdym napotkanym artykule
Experta czytnik zapisuje jego Msg-Id i potem ignoruje każdy artykuł,
gdzie tenże Msg-Id pojawia się w References. Jak na razie taką
możliwość ma tylko gnus, niestety. Jest też, podobno niedziałające
makro do slrn'a; myślę, że ktoś znający slanga doprowadziłby je do
działania bez większych problemów.
--
*** smarkacz (smarkacz_at_anathema.eu.org) -- Jacek P. Szymański
Przede wszystkim dzierżawka nic nie zmienia w temacie anonimowości
-- Piotr Trzcionkowski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:59:55 MET DST