Autor: Lukasz Jachowicz (honey_at_7thGuard.net)
Data: Fri 17 Aug 2001 - 09:32:57 MET DST
Jacek napisal(a):
> > > ale to nie przeszkoda, aby probowac ustalic sprawce wypadku
> > > i jakos to sie dokonuje od dziesiatkow lat.
> > bo zostaja _slady_, ktore jest ciezko zatrzec. Ale czasem sie udaje, spojrz,
> > ze ciagle sa przestepstwa bez wykrytego sprawcy.
> i podobnie jest w IT
przed chwila mowiles, ze dowody w IT latwo znalezc :)
> > A ja pokazalem, ze praktycznie bezproblemowo da sie zatrzec slad w sieci
> > badz spreparowac falszywy, zeby kogos oskarzyc... I co?
> czy zatrzec slady to nigdy nie masz pewnosci, ale spreparaowac falszywe dowody ci
> sie po prostu nie oplaca, bo gdy zostanie to wykryte idziesz siedziec, a nic nie
> zyskujesz w zamian
hmm, wolnosc? Bo byc moze udalo mi sie zniszczyc pozostalosci po moich
'wyczynach', ktore mogly byc niezupelnie legalne?
> > > Podobnie jest z adminami.
> > > Zakres obowiazkow i odpowiedzialnosci jest podobny na calym swiecie.
> > he? moment, nie mowimy tu o obowiazkach (raz na 10 lat robic backup), lecz
> > o _odpowiedzialnosci_. Bardzo prosze o powrot do tematu :)
>
> a z czego wynika odpowiedzialnosc ?
> wynika z niedolozenia nalezytej starannosci
> backup raz na 10 lat to wlanie niedolozenie nalezytej starannosci.
gulp! a czy ty kiedykolwiek slyszales o przenosni, ironii i podobnych figurach
poetyckich?
WARNING! Niski poziom dyskusji. EOT FORCED.
do zobaczenia w kolejnej, moze inteligentniejszej dyskusji... Moze zajmij
sie przysieglym tlumaczeniem jakis tekstow, z ktorych sie czegos nauczysz?
honey
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:55:08 MET DST