Autor: Tomasz Piłat (poncki-NOSPAM-USUN_at_irc.pl)
Data: Mon 13 Aug 2001 - 14:35:58 MET DST
Jacek <pastor21_at_poczta.onet.pl> wrote:
> kto to jest ten Arnold ?
Nie wiesz kto to jest Arnold "Przetwarzam" Buzdy-gan...? Wstyd! Wstyd!
> Google jest nadal w fazie beta i wszystko zalezy od tego w ktorym kierunku
> pojdzie w zakresie ochrony danych osobowych Unia Europejska.
A co ma EU do google? Bo ja całkowicie nie widze związku.
Co mają ustalenia biurokratów z Europy do komercyjnej firmy na innym
kontynencie? Firmy, której (podobnie jak usenetu) nie obowiązuje europejskie
prawo...(to chyba oczywiste)?
> Interpretacja moja jest taka, ze Google z baza Deja Usenet nie stanowi czesci
> systemu Usenet, gdyz wedlug RFCs nie byla przewidziana opcja powstania wyszukiwarki
> pelnotekstowej usenetu z wejsciem przez www.
Wiesz, w Biblii też nie przewidzieli owieczki Dolly i Leppera.
Poza tym, RFC można zmienić. Tylko po co, skoro nie ma takiej potrzeby?
> Czytalo sie grupy wedlug tematu i tresci a nie nadawcy.
Nie. Czytasz tak jak Ci czytnik pozwala.
Dobry czytnik, score file i czytasz w/g nadawcy.
> Istnieje interpretacja, ze Google to serwer news z bardzo dlugim czasem
> retencji, czyli archiwizowania grup, ale to jest niestety nieudana proba
> wpiecia Google w system usenet.
A przepraszam, czym się porozumiewa Google z "systemem usenet"?
> Zatem jezeli ktos ma jakies uwagi, zapytania, propozycje do Google to moge je
> przekazac.
E tam. Każdy chce zobaczyć ten legendarny auto-responder.
> Zapytanie moge rowniez skierowac do GIODO i wlasciwej komisji sejmowej.
A która jest właściwa? Jakąs nazwę byś podał albo coś...
Poncki
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:54:31 MET DST