Autor: Piotrek Kapczuk (piotrek.kapczuk_at_DeLeTE-me.hoop.pl)
Data: Tue 24 Jul 2001 - 10:39:04 MET DST
Użytkownik "Pawel Krawczyk" <anti_kravietz_at_ceti.pl> napisał w wiadomości
news:9jhse8$880$3_at_druid.ceti.com.pl...
> Adam Kułagowski <fidor_at_hoga.pl> wrote:
>
> > Czy ja wiem - dla 7 osobowej sieci lokalnej squid ma ~5% (+-1%) trafien
w
> > cache. Tak wiec duzo to nie jest. Nie wiem moze sa lepsze wyniki na
innych
> > serwerach ale przypuszcam ze podobnie.
>
> To zależy w dużej mierze od ilości userów, która korzysta z danego proxy.
> W3cache.ceti.pl miało kiedyś powyżej 25% trafień. Nie wiem ile teraz,
Procent trafień zależy od wielu czynników. Chyba najbardziej od, że tak
powiem struktury userów. Odsetek hitów może wyglądać ładniutko jeśli jest to
grupa osób łącząca się z podobnymi stronami, np pracownicy firmy szukający
informacji branżowych, czy też studenci wczytujący na zajęciach tą samą
stronę po raz setny. Inaczej bywa gdy jest to kilka osób na SDI o odmiennych
zupełnie zainteresowaniach, gdzie profile odwiedzanych stron się nie
nakładają.
> ale raczej nie zmalało, bo jest więcej klientów i przynajmniej kilka
> siblingów w sieciach klientów podpiętych przez CETI.
^^^^^^^^^
Przy dużej skali sieci, moim zdaniem, w3cache dopiero pokazuje pozaurki,
kiedy zepnie się kilka serwerków w hierarchię. Coś jak z segmentami
ethernetu. Jak to pozpinać switchami, działa zupełnie inaczej :)
-- Pozdrawiam Piotrek Kapczuk
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:52:33 MET DST