Autor: Tomasz Piłat (poncki-NOSPAM-USUN_at_irc.pl)
Data: Thu 12 Jul 2001 - 19:56:25 MET DST
Vizvary II Istvan <vizys_at_poczta.onet.pl> wrote:
> 1. W sieciach korporacyjnych z autoryzacja korespondencji itd. Jesli sa same
> nowe komputery (mozna na monitorze lub klawiatirze miec wejscie USB) i jest
> to Windows 2000 lub XP, to sprawa ma pewien sens.
Większy sensa ma infrastruktura PKI + identyfikacja biometryczna pozwalająca "ściągnąć"
klucz z centralnego źródła. Jak mi taki pracownik odejdzie z firmy wraz ze sprzętowym
kluczykiem, albo coś mu się stanie? Rozsądny pracodawca zawsze będzie chciał mieć
"backdoor" w narzędziach kryptograficznych dawanych pracownikowi.
> 2. Podobnie moze mieć sens, gdy chodzi o aplikacje, które daja wolna rękę
> użytkownikom w wyborze narzędzia kryptografii. Ja ufam kompowi mam klucze na
> dysku lub na dyskietce, kolega ma na karcie, drugi jeszcze w USB bo mu tak
> wlasnie pasuje. Tyle, że takich aplikacji poki co nie ma.
Sprzętu też praktycznie nie ma. Czyli zapotrzebowanie prawie zerowe.
Poncki
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:52:07 MET DST