Re: NASK - wymiana opinii

Autor: Radosław Popławski (radekp_at_alpha.net.pl)
Data: Sat 07 Jul 2001 - 14:18:32 MET DST


Fri, 6 Jul 2001 22:06:03 +0200, w
<slrn9kc6hb.109.fidor_at_fidor.komorow.pl>, fidor_at_hoga.pl (Adam
Kułagowski) napisał(-a):

>Moralnosc nie powinna miec tutaj zadnego znaczenia. Uwazam, iz gdyby NASK
>trzymal sie szczegolowo regulaminu oraz nie mial za przeproszeniem bu* w
>papierach to nie byloby narzekania na ta firme.

Problemy właśnie z powodu ścisłego trzymania się przez NASK regulaminu
(przynajmniej tak twierdzą). A ponieważ regulamin jest marny, to stąd
problemy.

Wyjściem byłaby zmiana regulaminu, ale przy instytucji o szybkości
działania żółwia szybko to nie nastąpi. Sama implementacji maszynki
rejestrującej trwała wieki. No i ktoś mógłby stacić etap lub poczuć
się nieważny...

A autor oryginalnego postu niech zarejestruje DG, a gdy NASK
zarejestruje mu domenę, to zlikwiduje :).
Może nawet będzie opłacało się rejestrowanie w ten sposób domen --
"zarejestrujemy dla Ciebie każdą domenę w NASK" :) Dlaczego nie
zarabiac na głupocie NASK-u?



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:51:56 MET DST