Autor: Andrzej P. Wozniak (uszer_at_poczta.onet.pl.invalid)
Data: Fri 22 Jun 2001 - 19:11:11 MET DST
Osoba podpisana jako "Michal Zalewski" <lcamtuf_at_coredump.cx> w art.
news:Pine.LNX.4.33.0106221602030.23985-100000_at_dione.ids.pl pisze:
On Fri, 22 Jun 2001, Andrzej P. Wozniak wrote:
>> W 1997 r. na grupie soc.culture.spain expert pytał o wczasy w
>> Hiszpanii. Podawał wtedy, że ma żonę i sześcioletniego syna. Jeden z
>> postów podpisał jako swoja żona podając mail jasmina_at_free.polbox.pl
>> /.../ Conspiracy wpisując _błędnie_ jasmine_at_polbox.com (_e_ zamiast
>> _a_) odnaleźli w 1999 r. (dwa lata różnicy!) posty dziewczyny niczym
>> nie związanej z Expertem.
> jasmine_at_polbox.com w groups.google.com nie ma zadnych matchow, wiec nie
> do konca rozumiem o co chodzi? Natomiast jasmina_at_free.polbox.pl, czyli
> adres podany przez Experta, zwraca posty z 1999 z pl.soc.seks.towarzyskie
> od kobiety z Warszawy. Oczywiscie moge sie mylic.
Adresy ..._at_polbox.com i ..._at_free.polbox.pl to aliasy, za którymi stoi to
samo konto. Expert w 1997 r. podał konto jasmina, przez "A" na końcu. Była
to akcja jednorazowa. Żadnego postu z tego konta nie wysyłał.
Tymczasem we wrześniu 1999 r. jest konto jasmine, przez "E" na końcu! Teraz
widzisz różnicę? Rację masz tylko w tym, że w obu przypadkach było
..._at_free.polbox.pl
Post z 1997 r. już widziałeś, cytuję post z 1999 r.
<cytat>
Autor: Jasmine <jasmine_at_free.polbox.pl>
Temat:Re: WAŻNE PYTANIE
Grupy dyskusyjne: pl.soc.seks.towarzyskie
Data:1999/09/14
Fidel napisał(a) w wiadomo?ci: <7rjma3$c99$5_at_sunsite.icm.edu.pl>...
>
>Chodzily wiesci, ze jakis brunet sie za Toba ugania...
Tak, ja nie slyszalam...
>Dogonil? ;-))
Nie musial gonic, wcale nie uciekalam ;-))))))
Zdradze, ze jest wysoki, ciemny, przesympatyczny i naprawde brunet.
>
>--
>Fidel
>fidel_at_promail.pl
pozdrawiam
Jasmine
<koniec cytatu>
Było Jasmine przez "E"?
[...]
>> Wiele postów experta dotyczy codziennych problemów - jego własnych
>> albo z otaczającego świata. Na przykład te związane z powodzią.
>> Wygląda na to, że expert chcąc swoim sposobem osczędzić kupę forsy
>> wszedł w posiadanie zalanego przez powódź samochodu i notebooka.
> Zartujesz sobie okrutnie, prawda?;)
Sprawdź inne jego posty z tego okresu. Wszystkie obracają się wokół tych
dwóch tematów (może z wyjątkiem normalnej aktywności giełdowej). Albo więc
sam miał ten kłopot albo komuś pomagał. A może tylko rozważał hipotetyczną
możliwość takiego nabytku? W każdym razie starał się jak najlepiej do
ewentualnej naprawy przygotować.
>> Pod żadnym pozorem nie wolno mu podawać poprawnej odpowiedzi ani nawet
>> wskazówki naprowadzającej na właściwą drogę. Wiem, że to nierealne, bo
>> zawsze znajdzie się jakaś nieuświadomiona, a życzliwa czy litościwa
>> dusza, która odpowie do rzeczy na bzurne wywody.
> Poza tym ile to radosci :)
Tylko jest jeden problem. Każde zbijanie Experta z tropu umacnia w nim
przekonanie, że cały świat próbuje go okpić i że słusznie robi cały czas
oszukując innych. Naprawdę jedynym sposobem powstrzymania go jest
ignorowanie lub najciemniejszy zakątek killfile'a. _Każda_ odpowiedź,
nieważne czy sensowna, czy nie, działa na niego jak biały szum na generator
samowzbudny. W ten niechlubny sposób Expert może przejść do historii jako
Herostrates polskiego Usenetu.
--
Andrzej P. Woźniak usher_at_poczta.onet.pl (z->h w adresie z nagłówka)
*** MUSK TFUi WRUK ***
Harbour - 32-bitowy kompilator Clippera za free
http://www.harbour.pl.eu.org/
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Wed 19 May 2004 - 16:50:01 MET DST